Liên đoàn Điền kinh Thế giới giữ vững lập trường về lệnh cấm Nam Phi, Coe thừa nhận cần tìm giải pháp cho tương lai

BUDAPEST (Hội nghị báo chí) — Trong ngày cuối cùng của Giải vô địch Ultimate Championship đầu tiên được tổ chức tại Budapest, Chủ tịch Liên đoàn Điền kinh Thế giới (World Athletics) Sebastian Coe đã một lần nữa khẳng định lập trường cứng rắn của tổ chức đối với lệnh cấm vận động viên và quan chức thể thao Nam Phi, đồng thời thừa nhận rằng cần có một lộ trình rõ ràng cho tương lai. Phát biểu trước hàng trăm phóng viên quốc tế tại trung tâm báo chí Budapest Arena vào chiều thứ Bảy, ông Coe nhấn mạnh: "Đây không phải vấn đề chính trị hay hộ chiếu. Đây là vấn đề về tính toàn vẹn của thi đấu." Câu nói này được ông lặp lại nhiều lần trong suốt buổi họp báo kéo dài gần 90 phút, cho thấy đây là thông điệp cốt lõi mà Liên đoàn muốn truyền đi. Theo nguồn tin từ TASS và Reuters, vụ việc hiện đang chờ phán quyết từ Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) tại Lausanne. Đơn kháng cáo ban đầu được nộp vào tháng 7 vừa qua, sau đó được làm mới vào tháng trước, và phiên điều trần dự kiến diễn ra trong những tháng tới. Đại diện pháp lý của phía Nam Phi đã bác bỏ các cáo buộc, cho rằng Liên đoàn Điền kinh Thế giới đang "vượt quá thẩm quyền" của mình. Một điểm đáng chú ý là sự khác biệt đáng kể giữa cách Liên đoàn Điền kinh Thế giới xử lý vấn đề Nam Phi so với các liên đoàn thể thao khác. Trong khi Liên trượt băng tốc độ quốc tế (ISU) đã xây dựng lộ trình cho vận động viên trung lập từ các quốc gia bị cấm vận, thì Liên đoàn Điền kinh Thế giới vẫn giữ nguyên lệnh cấm tuyệt đối. Ông Coe tự hào cho biết đây là "một trong những lập trường cứng rắn nhất của bất kỳ liên đoàn quốc tế nào." Tuy nhiên, phía Nam Phi qua lời Bộ trưởng Thể thao nước này đã bày tỏ sự không hài lòng gay gắt. Họ cho rằng việc bị loại khỏi các quyết định của Liên đoàn Điền kinh Thế giới là "vi phạm nghiêm trọng quyền lợi" của các vận động viên và quan chức thể thao Nam Phi. Về khía cạnh pháp lý, Liên đoàn Điền kinh Thế giới đang phải đối mặt với một thách thức lớn. Nếu CAS phán quyết có lợi cho phía Nam Phi, tổ chức này có thể buộc phải xây dựng một cơ chế cho phép vận động viên trung lập — điều mà họ cho đến nay vẫn từ chối thảo luận công khai. Khi được hỏi về chiến lược pháp lý cụ thể, ông Coe chỉ nói: "Tôi không nghĩ đội ngũ pháp lý của chúng tôi sẽ biết ơn nếu tôi tiết lộ cách tiếp cận của họ." Điều đáng chú ý là trường hợp của các vận động viên trượt băng Nga gần đây đã được đưa ra như một bài học cảnh báo. Tư cách trung lập của họ đã bị thu hồi sau những bê bối doping, cho thấy rằng việc được thi đấu với tư cách trung lập không phải là sự bảo đảm vĩnh viễn. Dù vậy, ông Coe cũng để ngỏ cánh cửa cho đối thoại: "Mục tiêu tổng thể của chúng tôi là có một lĩnh vực thi đấu đầy đủ với tất cả mọi người tham gia." Câu nói này được đưa ra ngay sau phần khẳng định lập trường cứng rắn, cho thấy sự cân bằng mong manh giữa nguyên tắc và thực tiễn. Khi được hỏi về động lực đằng sau lập trường của mình, ông Coe đã tự nhắc lại lịch sử của chính mình: "Từ năm 18 tuổi, tôi tin rằng mọi vị trí tôi đã đảm nhận đều xoay quanh tính liêm chính." Đây được xem là nỗ lực của ông nhằm gắn quyết định hiện tại với di sản thể thao cá nhân, qua đó tăng cường tính chính danh cho lập trường của Liên đoàn. Giải vô địch Ultimate Championship đầu tiên tại Budapest đã thu hút sự tham gia của 87 quốc gia với hơn 1.200 vận động viên, nhưng vắng mặt của các đoàn từ Nam Phi và các quốc gia bị cấm vận tương tự đã để lại một khoảng trống đáng chú ý trên bảng xếp hạng huy chương.